Умови визначення результатів ІІІ етапу Конкурсу
1. Визначення результатів ІІІ етапу Конкурсу здійснюється за допомогою факторно-критеріальної моделі визначення результатів Конкурсу, розробленої на основі кваліметричного підходу (оцінювання якісних показників за допомогою кількісних балів).
Зазначена модель оперує такими поняттями:
- фактори - основні напрями діяльності; відповідають розділам Конкурсу: «Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт», «Оцінювання навчальних досягнень із базової дисципліни» та «Захист науково-дослідницьких робіт» (вагомості факторів наведені у таблиці 1);
- вагомість фактора - його частка в загальному показнику;
- критерії - складові фактора, сукупність яких характеризує фактор у цілому;
- вагомість критерію - показує його пріоритет у складі фактора;
- експертний бал - ступінь виконання вимог певного критерію.
Таблиця 1
Вагомості факторів моделі визначення результатів конкурсу:
| № | Фактор | Відділення: | |||
| математики, фізики і астрономії, економіки, технічних, комп’ютерних наук, хімії та біології, наук про Землю, екології та аграрних наук | історії, філософії та суспільствознавства, літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства, мовознавства | ||||
| вагомість фактору | максимальна сума балів | вагомість фактору | максимальна сума балів | ||
| 1. | Оцінювання навчальних досягнень з базової дисципліни | - | 33 | - | 30 |
| 2. | Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи | 2,0 | 20 | 2,5 | 25 |
| 3. | Захист науково-дослідницької роботи | 4,7 | 47 | 4,5 | 45 |
| Усього | - | 100 | - | 100 | |
2. Експертний бал виставляється членами журі під час заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт та їх захисту відповідно до такої шкали:
- «критерій відпрацьовано бездоганно» - 10 балів;
- «критерій в цілому відповідає вимогам» - 9 балів;
- «критерій відповідає вимогам із незначним зауваженням» - 8 балів;
- «критерій відповідає вимогам із зауваженнями» - 7 балів;
- «критерій відповідає вимогам наполовину» - 5 балів;
- «критерій мало відповідає вимогам» - 3 бали;
- «критерій не відповідає жодним вимогам» - 0 балів.
3. Значення фактора «Оцінювання навчальних досягнень із базових дисциплін» визначається за сумою балів, набраних учасником за виконання завдань.
У наукових відділеннях математики, фізики та астрономії, економіки, технічних, комп’ютерних наук, хімії та біології, наук про Землю, екології та аграрних наук за виконані завдання виставляються такі бали:
- І рівень - 3 завдання по 3 бали за кожне (загалом 9 балів);
- ІІ рівень - 2 завдання по 5 балів за кожне (загалом 10 балів);
- ІІІ рівень - 2 завдання по 7 балів за кожне (загалом 14 балів).
Максимальна сума балів, яку може набрати учасник за виконання завдань з базової дисципліни у цих наукових відділеннях, - 33 бали.
У наукових відділеннях історії, філософії та суспільствознавства, літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства, мовознавства за виконані завдання виставляються такі бали:
- І рівень - 4 завдання по 2 бали за кожне (загалом 8 балів);
- ІІ рівень - 3 завдання по 4 бали за кожне (загалом 12 балів);
- ІІІ рівень - 2 завдання по 5 балів за кожне (загалом 10 балів).
Максимальна сума балів, яку може набрати учасник за виконання завдань з базової дисципліни у цих наукових відділеннях, - 30 балів.
4. Значення факторів «Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт» та «Захист науково-дослідницьких робіт» визначаються шляхом множення суми значень критеріїв на вагомість фактора.
5. Для визначення значення фактора «Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт» необхідно:
- визначити значення першого критерію, помноживши бал, виставлений членами журі за цей критерій, на його вагомість;
- визначити значення решти критеріїв таким самим чином;
- знайти суму значень критеріїв;
- визначити значення фактора, помноживши суму значень критеріїв на вагомість цього фактора.
- Вагомості критеріїв фактора «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» наведені у таблицях 2-5.
Таблиця 2
Вагомості критеріїв фактору «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» для відділень математики, фізики і астрономії, економіки, технічних, комп’ютерних наук, хімії та біології, наук про Землю, екології та аграрних наук (крім секції науково-технічної творчості та винахідництва)
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1. | Актуальність теми дослідження | 0,1 |
| 2. | Наявність елементів наукової новизни | 0,25 |
| 3. | Обґрунтованість отриманих результатів | 0,25 |
| 4. | Повнота огляду відомих результатів, близьких до теми роботи | 0,15 |
| 5. | Відповідність вимогам оформлення наукових робіт | 0,25 |
Таблиця 3
Вагомості критеріїв фактору «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» для секції науково-технічної творчості та винахідництва
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1. | Актуальність, практичне, прикладне значення роботи | 0,25 |
| 2. | Наявність елементів науково-технічної новизни, евристичність роботи | 0,2 |
| 3. | Системність і повнота у розкритті теми; аргументованість висновків, їх відповідність отриманим результатам | 0,2 |
| 4. | Дослідницький характер роботи; доцільність та коректність використаних методів дослідження | 0,2 |
| 5. | Функціональна спроможність винаходу, наявність патенту | 0,05 |
| 6. | Відповідність вимогам оформлення наукових робіт | 0,1 |
Таблиця 4
Вагомості критеріїв фактору «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» для відділень історії, філософії та суспільствознавства, мовознавства літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства (крім секції літературної творчості)
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1. | Аргументованість вибору теми дослідження, чіткість постановки проблеми, мети та завдань дослідження | 0,1 |
| 2. | Вміння чітко і ясно викладати свої думки, критично осмислювати використані джерела | 0,2 |
| 3. | Самостійність, оригінальність і доказовість суджень, наявність елементів наукової новизни | 0,3 |
| 4. | Повнота у розкритті теми, глибина аналізу літературних даних | 0,2 |
| 5. | Обґрунтованість поданих висновків, їх відповідність поставленим завданням та меті дослідження | 0,1 |
| 6. | Відповідність вимогам оформлення наукових робіт | 0,1 |
Таблиця 5
Вагомості критеріїв фактору «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи»для секції літературної творчості
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1 | Повнота розкриття теми та художніх образів | 0,4 |
| 2 | Оригінальність образно-художнього мислення | 0,3 |
| 3 | Власна творча неповторність | 0,2 |
| 4 | Грамотність викладу, культура оформлення | 0,1 |
6. Визначення значення фактора «Оцінювання навчальних досягнень учасників із базових дисциплін» здійснюється шляхом знаходження суми балів, виставлених членами предметної комісії за виконання завдань.
У відділеннях математики, фізики та астрономії, економіки, технічних, комп’ютерних наук, хімії та біології, наук про Землю, екології та аграрних наук учасники виконують 7 завдань.
- І рівень - 3 завдання по 3 бали за кожне (загалом 9 балів);
- ІІ рівень - 2 завдання по 5 балів за кожне (загалом 10 балів);
- ІІІ рівень - 2 завдання по 7 балів за кожне (загалом 14 балів).
Максимальна сума балів, яку може набрати учасник за виконання завдань з базової дисципліни, - 33 бали.
У відділеннях історії, філософії та суспільствознавства, літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства, мовознавства учасники виконують 9 завдань:
- І рівень - 4 завдання по 2 бали за кожне (загалом 8 балів);
- ІІ рівень - 3 завдання по 4 бали за кожне (загалом 12 балів);
- ІІІ рівень - 2 завдання по 5 балів за кожне (загалом 10 балів).
Максимальна сума балів, яку може набрати учасник за виконання завдань з базової дисципліни, - 30 балів.
7. Визначення значення фактора «Захист науково-дослідницьких робіт» здійснюється за тим самим алгоритмом, що й фактора «Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт», описаним у пунктах 4 та 5 цього розділу.
Таблиця 6
Вагомості критеріїв фактору «Захисту науково-дослідницької роботи» для відділень історії, філософії та суспільствознавства, літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства, мовознавства
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1. | Аргументованість вибору теми дослідження | 0,1 |
| 2. | Ступінь самостійності і особистий внесок автора в роботу | 0,3 |
| 3. | Чіткість і логічність, послідовність і грамотність викладення матеріалу | 0,2 |
| 4. | Кваліфіковане ведення дискусії (вичерпність відповідей і змістовність заданих запитань) | 0,2 |
| 5. | Культура мовлення, вільне володіння матеріалом | 0,1 |
Таблиця 7
Вагомості критеріїв фактору «Захисту науково-дослідницької роботи» для відділень історії, філософії та суспільствознавства, літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства, мовознавства
| № | Критерій | Вагомість критерію |
| 1. | Аргументованість вибору теми дослідження | 0,1 |
| 2. | Критичний аналіз досліджуваної проблеми з виявленням особистого внеску учасника конкурсу в розв’язання порушеної проблеми | 0,3 |
| 3. | Чіткість і логічність, послідовність і грамотність викладення матеріалу | 0,2 |
| 4. | Кваліфіковане ведення дискусії (вичерпність відповідей і змістовність заданих запитань) | 0,2 |
| 5. | Культура мовлення, вільне володіння матеріалом | 0,1 |
| 6. | Наявність і доцільність додаткового матеріалу, що унаочнює основні результати дослідження (мультимедійна презентація, схеми, таблиці, малюнки, роздатковий матеріал тощо) | 0,1 |
8. Результати захисту науково-дослідницьких робіт оголошуються після виступу всіх учасників відповідної наукової секції та підсумкової наради членів журі.
9. Для визначення загальної суми балів, отриманих учасниками в усіх розділах програми Конкурсу, необхідно додати значення всіх трьох факторів. Максимальна сума балів, яку може набрати учасник за участь у всіх розділах програми Конкурсу, становить 100 балів.
10. Переможці І, ІІ та ІІІ етапів Конкурсу визначаються в кожній науковій секції окремо за сумою балів, набраних учасниками в усіх розділах програми Конкурсу.
Переможцями Конкурсу є учасники, які в наукових секціях посіли 1, 2 і 3 місця та відзначені дипломами відповідно І, ІІ і ІІІ ступенів.
11. Кількість призових (перших, других, третіх) місць та їх орієнтовний розподіл за результатами І та ІІ етапів Конкурсу визначаються організаційними комітетами.
12. Кількість призових (перших, других, третіх) місць за результатами ІІІ етапу Конкурсу становить не більше 50 відсотків від загальної кількості учасників у кожній секції окремо з орієнтовним розподілом їх у співвідношенні 1:2:3.
Перше місце визначається, якщо учасник набрав 85 і більше балів.
Друге місце визначається, якщо учасник набрав 80 і більше балів.
Третє місце визначається, якщо учасник набрав 75 і більше балів.
Переможцем не може бути учасник, який за результатами виконання контрольних завдань набрав менше третини максимальної суми балів.
При рівності сум балів декількох учасників місця визначаються з урахуванням підсумків захисту науково-дослідницьких робіт.
13. Переможці ІІ етапу Конкурсу в секціях «Кримськотатарська мова і література» («Кримськотатарська мова» та «Кримськотатарська література») прирівнюються до переможців ІІІ етапу Конкурсу та нагороджуються дипломами відповідних ступенів.
Немає коментарів:
Дописати коментар